鈦合金具有比強度高、熱強性好等特點,被廣泛用于汽車、航空航天、艦船、電力以及化工等眾多領域[1] 。TC4-DT鈦合金為增強國內航空能力而研制的新型中強高損傷容限型鈦合金[2] 。目前對于TC4-DT 鈦合金的研究大多集中于斷裂韌性(KIC )和裂紋擴展速率(da /dn)。拉伸性能作為TC4-DT 鈦合金室溫性能的主要指標,在保證TC4-DT鈦合金鍛件質量方面同樣起到至關重要的作用。我公司利用不同鍛造工藝參數生產某大型梁類模鍛件,本文主要研究鍛造工藝參數對TC4-DT鈦合金鍛件組織和拉伸性能的影響。
1、原材料及工藝方法
TC4-DT鈦合金鍛件所用原材料均使用西部超導公司生產的?380 mm 棒材,原材料化學成分和高、低倍相片分別見表1 和圖1。從圖1 可以看出,鈦合金原材料高倍組織為等軸組織,原材料低倍組織均勻,無冶金缺陷,符合相關標準,可正常投產使用。TC4-DT 鈦合金原材料相變點參照HB 6623.1—1992 淬火金相法測得,將TC4-DT鈦合金原材料組織中3%以下的初生α相的淬火溫度作為Tβ。TC4-DT鈦合金鍛件生產工序為:原材料下料→自由鍛→模鍛→熱處理。自由鍛、模鍛分別在我公司31.5 MN 快鍛機和400 MN 大型
模鍛液壓機上進行,熱處理在我公司均勻度為±5℃的臺車式熱處理爐進行。我公司采用3 種鍛造工藝生產這種梁類模鍛件,工藝1:自由鍛2火,鍛造溫度為Tβ -30℃;模鍛2 火,鍛造溫度為Tβ -30℃。工藝2:自由鍛12 火,鍛造溫度為Tβ-30℃;模鍛2 火,鍛造溫度為Tβ -30℃。工藝3:自由鍛12 火,鍛造溫度為Tβ -55℃;模鍛2火,鍛造溫度為Tβ -55℃。3 種工藝熱處理制度均為:Tβ -30℃,120 min,Tβ +15℃,30 min,空冷+730℃,130 min,空冷。
2、組織與拉伸性能結果分析
2.1 TC4-DT鈦合金鍛件低倍組織分析
圖2 為3 種工藝生產的TC4-DT鈦合金鍛件低倍相片,低倍試樣均取自TC4-DT鈦合金鍛件的相同位置。從圖2可以看出,3種工藝生產的TC4-DT鈦合金鍛件低倍組織均為清晰晶組織,無冶金缺陷,均符合相關技術標準。但也可以看出3 種工藝所生產的TC4-DT鈦合金鍛件低倍也存在一定差異。
工藝1 中TC4-DT鈦合金鍛件低倍組織不均勻,且在低倍試樣心部清晰可見鍛造流線。這主要是因為工藝1 自由鍛造火次較少,在保證總變形量的前提下,每火次變形量較大,梁類鍛件各部分截面不同,受力不均導致組織不均勻。鍛件心部由于大的變形量,發生動態再結晶,從而使得組織細化,局部應力集中導致出現鍛造流線。
工藝2 中TC4-DT鈦合金鍛件由于鍛造火次多,鍛造溫度較高,低倍組織比較均勻,晶粒也比較大。
工藝3中TC4-DT鈦合金鍛件由于鍛造溫度較低,阻礙了晶粒長大,使得鍛件晶粒較小。
2.2 TC4-DT鈦合金鍛件顯微組織分析
圖3 為3 種工藝生產的TC4-DT鈦合金鍛件顯微組織相片,顯微試樣均取自TC4-DT鈦合金鍛件的相同位置。從圖3 可以看出,3 種工藝生產的TC4-DT鈦合金鍛件顯微組織均為片層組織,無冶金缺陷,均符合相關技術標準。
工藝1 中TC4-DT鈦合金鍛件變形不均勻,鍛件3個位置顯微組織中均出現不同含量的殘余初生α相,含量均小于5%,符合相關標準要求。
由于變形不均勻,鍛造過程中工藝1 中鍛件顯微組織中初生α相破碎程度也不一樣,導致最終鍛件的初生α相含量也不盡相同。
工藝2 和工藝3中TC4-DT鈦合金鍛件顯微組織中已經沒有初生α相,可以說明鍛造火次影響鍛件最終組織中的初生α相含量,鍛造火次增加則鍛件顯微組織中初生α相含量減少。
對比3 種工藝的鍛件顯微組織可以看出,工藝3 鍛件顯微組織中次生α相比較短小。這主要與鍛造溫度有關,工藝3 鍛件鍛造溫度較低,在保證相同變形量的前提下,使鍛件顯微組織中次生α長大的驅動力降低。
2.3 TC4-DT鈦合金鍛件拉伸性能分析
經熱處理后,在TC4-DT 鍛件不同位置切取理化試料,然后測試力學性能,表2 為3 種工藝方法生產的TC4-DT 鍛件拉伸性能測試結果,測試取樣部位均為鍛件相同位置。由表2 可見,TC4-DT鈦合金鍛件的力學性能指標均達到了相關標準要求。工藝1 中TC4-DT鈦合金鍛件力學性能均高于其它兩種工藝的鍛件,具有較高的拉伸強度和塑性,這主要與工藝1 中TC4-DT鈦合金鍛件顯微組織中殘余的初生α相有關。工藝1 中TC4-DT鈦合金鍛件拉伸變形是在初生α相的個別晶粒中以滑移開始的,隨變形量增加,滑移將占據越來越多的α晶粒,并向周圍的β轉變組織擴展,因而空洞形核、連接和擴展較遲,斷裂前將產生更大的變形,因此拉伸性能較好[3] 。但同時可以看出,工藝1 中TC4-DT鈦合金鍛件拉伸性能相對其它兩種工藝比較不均勻,與低倍、高倍組織結果一致,主要是由于鍛造火次較少,變形不均勻導致的。
由表2 也可以看出,工藝2 中TC4-DT鈦合金鍛件拉伸性能數據較均勻,與低倍組織結果一致,工藝2 中鍛件拉伸性能強度整體優于工藝3的鍛件。組織決定性能,相比工藝3,工藝2 中鍛件低倍組織晶粒較大,顯微組織中次生α相比較長。片層組織轉變組織中有較多的次生條狀α相,尺寸較大的集束決定了晶體具有很大的滑移長度,因在晶界和不同位集的交界處發生滑移堵塞,從而使拉伸性能提高。
3、討論
由于變形條件不同,TC4-DT鈦合金鍛件組織和拉伸性能存在較大差異。鍛造火次影響鍛件的組織均勻性。本文中由于TC4-DT鈦合金鍛件尺寸較大,鍛件各部位截面相差較大,在保證相同變形量條件下,鍛件各部位組織產生較大差異,拉伸性能也不盡相同。工藝1 中由于鍛造火次較少,鍛件組織不均勻,拉伸性能也不均勻。但工藝1中鍛件鍛造火次較少,顯微組織中存在一定的殘余初生α相,導致鍛件拉伸性能提高。鍛造溫度對于TC4-DT鈦合金鍛件組織和性能也有重要影響。隨著鍛造溫度升高,TC4-DT鈦合金鍛件晶粒尺寸增大,顯微組織中次生α長度增加,鍛件的拉伸強度升高。
4、結論
(1)鍛造火次影響TC4-DT鈦合金鍛件的均勻性,鍛造火次增加,鍛件的組織和拉伸性能均勻性增加。
(2)TC4-DT鈦合金鍛件顯微組織中殘余一定量的初生α相有利于提高拉伸性能。
(3)鍛造溫度升高,TC4-DT鈦合金鍛件拉伸強度增加。
參考文獻
[1] 王以華,林健,吳振清,等.鈦合金的應用前景及其鍛壓技術[J].金屬加工,2009(21):12 -28.
[2] 史小云,付寶全,王文盛,等.鍛造溫度對TC4-DT 鈦合金棒材力學性能及顯微組織的影響[J].中國有色金屬學報,2010(10):79 -82.
[3] 劉超平.熱加工工藝對鈦合金組織和性能的影響[D].沈陽:東北大學,2011.
相關鏈接